cometa tempel 1 en el espacio
Inicio / Sistema Solar / Cometas / Cometa Tempel 1

Cometa Tempel 1

El cometa Tempel 1 es un cuerpo celeste de periodo corto perteneciente a la familia de Júpiter. Fue identificado el 3 de abril de 1867 por Ernst Wilhelm Leberecht Tempel en el Observatorio de Marsella. Presenta un núcleo irregular y actividad cometaria variable, características que han sido objeto de estudio en misiones espaciales como Deep Impact y Stardust-NExT, proporcionando información detallada sobre su composición y evolución dinámica.

Los estudios sobre cometas como Tempel 1 permiten comprender mejor los procesos de formación y evolución del Sistema Solar. Al tratarse de cuerpos primigenios que han conservado materiales prácticamente inalterados desde su origen, su análisis brinda pistas sobre las condiciones físicas y químicas de la nebulosa solar primitiva.

cometa tempel 1
Fuente: By NASA / Jet Propulsion Laboratory / University of Maryland – http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA02142, Domini públic, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=13338896

Propiedades el Cometa Tempel 1

Tempel 1 pertenece a la categoría de cometas júpiterinos, cuya evolución orbital está fuertemente influenciada por la gravedad del planeta gigante. Su perihelio se encuentra aproximadamente a 1.5 UA del Sol y su afelio a 4.74 UA, con un periodo orbital de 5.5 años. Posee una inclinación orbital de 10.5° y una excentricidad de 0.51, determinando una trayectoria elíptica moderadamente excéntrica.

El núcleo tiene dimensiones aproximadas de 7.6 x 4.9 km, según datos obtenidos por la misión Deep Impact. Su geometría irregular y rotación no uniforme han sido objeto de análisis para evaluar sus propiedades estructurales y mecánicas. Se estima una densidad de 0.4 a 0.6 g/cm³, lo que sugiere una composición porosa con capas diferenciadas de material volátil y no volátil.

Los modelos de evolución de cometas indican que Tempel 1 ha sufrido alteraciones significativas a lo largo de su historia debido a interacciones gravitacionales con Júpiter y otros cuerpos del Sistema Solar. Estas perturbaciones pueden haber modificado su trayectoria original, lo que explica la variabilidad en su actividad cometaria observada desde la Tierra.

Composición y Dinámica Superficial

Las observaciones espectroscópicas indican que la superficie de Tempel 1 contiene hielo de agua, monóxido de carbono, dióxido de carbono, silicatos y compuestos orgánicos complejos. La actividad cometaria varía según su proximidad al Sol, con regiones de sublimación intensa y otras con formaciones geológicas como cráteres y depresiones.

El impacto generado por la sonda Deep Impact en 2005 reveló la presencia de materiales prímigenios ricos en carbono y alteraciones en la superficie atribuibles a la actividad cíclica del cometa. Esto proporcionó información clave sobre la composición del regolito y su evolución temporal.

Los estudios también han mostrado que la distribución del material en la superficie de Tempel 1 no es homogénea. Se han identificado regiones con hielo más abundante y otras con mayor presencia de compuestos orgánicos, lo que sugiere una estructura heterogénea y la posibilidad de procesos internos que influyen en la migración de los materiales.

Misiones de Exploración y Descubrimientos

Deep Impact (2005)

La misión Deep Impact investigó la composición interna del cometa mediante la colisión de un proyectil de 370 kg a 10.2 km/s. El impacto generó un cráter de 100 a 150 metros de diámetro, exponiendo material subsuperficial no alterado por radiación solar. Los análisis espectrales revelaron abundante hielo de agua cristalina, silicatos amorfos y materia orgánica, características que refuerzan la teoría de que los cometas contienen materiales primitivos del Sistema Solar.

deep impact tempel 1
Fuente: Dominio público, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=210709

Stardust-NExT (2011)

En 2011, la sonda Stardust-NExT sobrevoló Tempel 1 a 181 km, registrando imágenes del cráter generado por Deep Impact y documentando cambios en la morfología del cometa. Se detectó la acumulación de regolito en el cráter y alteraciones en la superficie atribuibles a procesos de erosiones y deposiciones tras un perihelio.

Estos datos han permitido analizar la evolución de la superficie cometaria tras varios perihelios, ofreciendo información clave sobre la persistencia y renovación del regolito en escalas de tiempo relativamente cortas.

crater en cometa tempel 1 por impacto
Fuente: Dominio público, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=210529

Dinámica Orbital y Evolución

El cometa Tempel 1 ha experimentado modificaciones significativas en su órbita debido a interacciones gravitatorias con Júpiter. Su perihelio ha oscilado entre 1.5 y 2.1 UA, lo que ha influido en su actividad cometaria y su observabilidad desde la Tierra. Modelos dinámicos sugieren que podría ser un fragmento de un cuerpo mayor originado en el Cinturón de Kuiper.

Estudios adicionales sobre su evolución sugieren que su actividad podría disminuir progresivamente conforme pierda material volátil en cada perihelio, un fenómeno observado en otros cometas de periodo corto.

Relevancia para la Ciencia Planetaria

El estudio de Tempel 1 ha sido crucial para comprender la composición y evolución de los cuerpos helados del Sistema Solar. La detección de materiales primitivos sugiere que los cometas desempeñaron un papel en la provisión de agua y compuestos orgánicos a la Tierra primitiva. Además, la investigación de la dinámica del regolito ha proporcionado información valiosa sobre la formación de cráteres y la evolución superficial de los cometas.

Fuentes consultadas

  • A’Hearn, M. F., Belton, M. J. S., Delamere, W. A., Kissel, J., Klaasen, K. P., McFadden, L. A., … & Sunshine, J. M. (2005). Deep Impact: Excavating Comet Tempel 1. Science, 310(5746), 258-264. https://doi.org/10.1126/science.1118923
  • Veverka, J., Thomas, P., Hidy, A., Klaasen, K., Belton, M., A’Hearn, M. F., … & Brownlee, D. (2013). Return to Comet Tempel 1: Overview of Stardust-NExT Results. Icarus, 222(2), 424-435. https://doi.org/10.1016/j.icarus.2012.06.026